Po ponad trzyletnim procesie o ochronę dóbr osobistych zapadł wyrok w sprawie Jerzego i Łukasza Rębków przeciwko Bożenie Lecyk. Sąd Okręgowy w Lublinie uznał, że ówczesna radna, a dziś Wiceburmistrz Radzynia Podlaskiego, naruszyła dobre imię byłego burmistrza i jego syna, publicznie formułując niezweryfikowane zarzuty dotyczące inwestycji przy ul. Przemysłowej. Wyrok zobowiązuje ją do opublikowania przeprosin, zwrotu kosztów procesu oraz zapłaty świadczenia na cel charytatywny w łącznej kwocie blisko 11 tys. zł.

Sprawa dotyczy wypowiedzi ówczesnej radnej, a teraz Wiceburmistrz Radzynia Podlaskiego Bożeny Lecyk. 

W dniu 21 września 2020 roku odbyła się sesja Rady Miasta Radzyń Podlaski, podczas której pozwana Bożena Lecyk zarzucała powodowi Jerzemu Rębkowi „celowe nierzetelne i niewłaściwe dysponowanie środkami miejskimi pod kątem inwestycji o nazwie „Budowa ul. Przemysłowej ze zjazdem z drogi krajowej nr 19”. Natomiast powodowi Łukaszowi Rębkowi – „pozwana przypisała przyjęcie przysporzenia majątkowego na jego nieruchomość, sfinansowanego ze środków publicznych. Wyrazem powyższego miało być przede wszystkim przeznaczenie pieniędzy publicznych miasta Radzyń Podlaski na inwestycję budowy drogi zlokalizowanej na terenie gminy wiejskiej i doprowadzenie jej nowej nawierzchni do ostatniego słupka nieruchomości powoda Łukasza Rębka, wraz z dokupieniem za publiczne środki dodatkowych działek gruntu celem poszerzenia wjazdu na przedmiotową nieruchomość. Równocześnie w oświadczeniach wygłaszanych przez pozwaną, w kontraście do powyższego, poszkodowaną miała być inna mieszkanka gminy wiejskiej, której inwestycja drogowa miała ograniczyć swobodny dostęp do nieruchomości. Posługując się zabiegiem kontrastu pozwana radna przedstawiła sytuację mieszkanki gminy jako osoby pokrzywdzonej, a powoda Łukasza Rębka, który jest synem ówczesnego burmistrza, jako osoby uprzywilejowanej, której dogadza się za publiczne pieniądze.”

Kolejno ukazało się kilka artykułów w lokalnych mediach, które dotyczyły skargi i sporu o ulicę Przemysłową. Wskazywano w nich na wypowiedzi Bożeny Lecyk sugerujące, że „tworząc drogę ograniczono dojazd do posesji jednej z mieszkanek, ale za to „dogodzono” firmie syna burmistrza. W późniejszym czasie, w lokalnych mediach Wiceburmistrz Bożena Lecyk, wówczas radna,  sugerowała, że budowa ul. Przemysłowej mogła być wykonana na korzyść syna Burmistrza – Łukasza Rębka.”

Były Burmistrz wraz z synem postanowili zawalczyć o swoje dobre imię i wytoczyli proces byłej radnej. Sprawa trwała ponad 3 lata, a sąd przychylił się do argumentów prezentowanych przez Jerzego i Łukasza Rębków uwzględniając ich żądania.

Sąd uzasadniając wydane rozstrzygnięcie podniósł, że „pozwana Bożena Lecyk oparła wszystkie swoje twierdzenia i oświadczenia na temat inwestycji ,,Budowa ul. Przemysłowej ze zjazdem z drogi krajowej nr 19”, wyłącznie na domysłach, nie znając dokładnych danych dotyczących wydatków oraz treści umów miasta Radzyń Podlaski, powiązanych z przedmiotową inwestycją.” Sąd pokreślił, że poprzez oświadczenia wygłoszone przez pozwaną, Jerzy Rębek oraz Łukasz Rebek spotkali się z krytyką ze strony lokalnej społeczności. Wobec obu z nich skierowano bowiem krzywdzące artykuły w prasie oraz na internetowych portalach, które następnie były szeroko komentowane przez czytelników.” W wyroku Sąd wskazał również, że „Wiceburmistrz Bożena Lecyk nie wykazała żadnych okoliczności, które wyłączałyby bezprawność jej działań, a ponadto nie podjęła żadnych działań w kierunku zapobiegnięciu naruszania dóbr osobistych powodów.”

„Pozwana Bożena Lecyk, pomimo stawianych jej jako radnej standardów zbadania sprawy przed rozpoczęciem publicznego formułowania insynuacji i oskarżeń nie zapoznała się z treścią dokumentów dotyczących inwestycji budowy ulicy Przemysłowej oraz jej skrzyżowania z drogą krajową nr 19, nie uzyskała również informacji o wysokości środków jakie miasto przeznaczyło na tę inwestycję, a także na które dokładnie odcinki tej inwestycji. Pomimo że była radna później uzyskała dostęp do tych dokumentów, to i tak nie podjęła żadnej próby sprostowania wygłoszonych dotychczas na ten temat twierdzeń i zarzutów postawionych powodom.”

„W konsekwencji powyższego, Sąd doszedł do przekonania, iż obaj powodowie na skutek publicznych, niezweryfikowanych wypowiedzi pozwanej Bożeny Lecyk doświadczyli naruszenia swoich dóbr osobistych w postaci czci i dobrego imienia.”

„Podsumowując, Sąd nie znalazł podstaw aby uznać działania pozwanej za zgodne z prawem. Obowiązkiem pozwanej była bowiem weryfikacja podstaw wygłoszonych przez nią jako radną miasta publicznych twierdzeń, czego pozwana nie dopełniła, a następnie ponownie dokonała naruszeń względem strony powodowej, nie podejmując żadnej próby sprostowania swoich wypowiedzi.”

Sąd nakazał Bożenie Lecyk usuniecie skutków naruszenia dóbr osobistych Łukasza Rębka i Jerzego Rębka poprzez opublikowanie na własny koszt na pierwszej stronie tygodnika „Wspólnota Radzyńska” oświadczenia w treści wskazanej przez Sąd, w którym „ przeprasza za bezprawne naruszenie dóbr osobistych poprzez bezpodstawne sugerowanie, że problemy z dojazdem do nieruchomości jednej z mieszkanek są wynikiem zaniedbań Burmistrza Jerzego Rębka, celowym działaniem na korzyść syna Łukasza Rębka, a przedstawione przez nią informacje i oceny naruszają ich dobra osobiste w postaci czci oraz godności osobistej oraz wiarygodności jako osoby wykonującej funkcję publiczną oraz osoby prowadzącej działalność gospodarczą.”

Sąd zasądził od Bożeny Lecyk zapłatę łącznej kwoty 7.500,00 zł na rzecz Lubelskiego Hospicjum dla Dzieci im. Małego Księcia z siedzibą w Lublinie oraz  3424,00 zł  na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów procesu.

Wyrok nie jest prawomocny.